En el fascinante mundo del desarrollo de software, las pruebas son un componente esencial para garantizar la calidad y fiabilidad de las aplicaciones. En este artículo, desentrañaremos el concepto de pruebas de caja blanca, explorando sus características distintivas y los elementos clave que definen esta metodología. Una vez que los probadores de penetración han explotado una vulnerabilidad para obtener un punto de acceso al sistema, intentan moverse por dentro de él y acceder a más recursos. Esta fase a veces se llama “encadenamiento de vulnerabilidades”, porque los probadores de penetración pasan de una vulnerabilidad a otra para adentrarse en la red. Como parte de este paso, los probadores de penetración pueden comprobar cómo reaccionan las funciones de seguridad ante las intrusiones. Los probadores de penetración utilizarán todo lo que averigüen para evitar su detección durante el resto de la prueba.

Comprender cuántas rutas posibles únicas existen puede ayudarle a asegurarse de que sus casos de prueba cubren cada posibilidad. Este paso puede ayudarle a maximizar la cobertura de rutas y asegurarse de que está verificando todas las rutas posibles en cada caso de prueba que cree. Dibuje un diagrama de flujo que cubra todas las rutas posibles para cada función o componente que esté probando, por ejemplo, esbozando varias rutas que surgen cuando se introducen diferentes valores. Los probadores de caja blanca deben https://siete24.mx/mundo/un-bootcamp-de-programacion-que-transformara-tu-carrera-profesional/ identificar primero las características o componentes del sistema que desean verificar antes de trazar las posibles rutas a probar y escribir los casos de prueba a ejecutar. Sin embargo, tendrá que asegurarse de que su equipo dispone de los conocimientos y herramientas adecuados para llevar a cabo correctamente las pruebas de caja blanca. El coste de las pruebas automatizadas suele ser, una vez totalizado, inferior al coste de las pruebas manuales debido al número de horas de trabajo que ahorra la automatización.

Pruebas de penetración de red

Una forma de probar el software es diseñando y escribiendo código adicional que pueda valorar el código fuente. Un probador que tiene un buen conocimiento del código suele desarrollar pequeñas pruebas para cada proceso de la aplicación. Para llevar a cabo las pruebas de caja blanca, los testers utilizan diferentes técnicas, como el análisis estático y el análisis bootcamp de programación dinámico del código. El análisis estático implica revisar el código fuente sin ejecutarlo, buscando posibles errores sintácticos, malas prácticas o vulnerabilidades conocidas. Por otro lado, el análisis dinámico implica ejecutar el código en un entorno controlado, observando el comportamiento del programa y buscando posibles errores en tiempo de ejecución.

• Tanto las pruebas unitarias como las de integración las llevan a cabo los desarrolladores durante la fase de desarrollo.
• En este artículo has podido conocer qué es la monitorización de pruebas de caja blanca, así como sus principales características y beneficios.
• Las pruebas de penetración de personal buscan vulnerabilidades en los hábitos de ciberseguridad de los empleados.
• Si el caso de prueba pasa, esto indica que hay algún problema con el código porque no debería pasar después de haber realizado los cambios.
• La prueba de caja gris es una técnica de prueba de software que se utiliza para probar productos y aplicaciones de software por parte de probadores que pueden tener un conocimiento parcial de la estructura interna de la aplicación, pero no un conocimiento completo de la misma.

Emma es un conjunto de herramientas de código abierto que puede medir la cobertura de tu código si trabajas en Java. Es una forma muy rápida de determinar la cobertura del código y de hacer un seguimiento individual de la cantidad de código que ha cubierto cada miembro del equipo de desarrollo. Las métricas de duración de las pruebas nos indican cuánto tiempo se tarda en ejecutar las pruebas automatizadas, lo que es especialmente importante en las pruebas de caja blanca, ya que la automatización es esencial para maximizar la eficacia y la cobertura de las pruebas.

Cobertura de condiciones

Las evaluaciones de vulnerabilidades suelen ser exploraciones automatizadas recurrentes que buscan vulnerabilidades conocidas en un sistema y las marcan para su revisión. Los equipos de seguridad usan evaluaciones de vulnerabilidad para verificar rápidamente fallas comunes. Un probador debe conocer primero el lenguaje de programación del software y estar familiarizado con las prácticas de codificación segura. La seguridad es una de las principales razones para probar el software, por lo que el objetivo es encontrar problemas de seguridad para evitar ataques de hackers y que se inyecte código malicioso en una aplicación sin saberlo.

Además, este enfoque permite medir el nivel de cobertura del código, es decir, cuántas líneas de código son ejecutadas durante las pruebas. Las pruebas de caja blanca se realizan con mayor frecuencia en las pruebas unitarias y de integración, y siempre las llevan a cabo desarrolladores e ingenieros de software con un conocimiento completo del código interno del software. LDRA es un conjunto de herramientas patentado que puede utilizarse para la cobertura de sentencias, la cobertura de ramas y la cobertura de decisiones al realizar pruebas de caja blanca. Es una herramienta excelente si desea comprobar que su código fuente cumple los requisitos estándar de conformidad, rastreo e higiene del código. Fiddler es un conjunto de herramientas de Telerik que está hecho para aplicaciones web de prueba de caja blanca.

Realización de pruebas de caja blanca

Las pruebas de caja blanca pueden utilizarse para comprobar si se han seguido las mejores prácticas de seguridad durante la fase de desarrollo y para buscar vulnerabilidades de seguridad que puedan repararse antes de que el código pase a pruebas posteriores. Además de identificar la presencia de errores, suele ser más fácil localizar exactamente en qué parte de la base de código se encuentra un error cuando se realizan pruebas de caja blanca debido a la naturaleza altamente específica de este tipo de técnica de prueba. Las pruebas de caja blanca pueden ayudar a los probadores a maximizar la cobertura de las pruebas. Probar la mayor parte posible del código del software suele maximizar las posibilidades de detectar cualquier fallo o error presente en el código, y el propósito de las pruebas de caja blanca suele ser probar la mayor parte posible del código. En la mayoría de los casos, cuando los ingenieros de software y los probadores someten una nueva compilación de software al ciclo de pruebas, es necesaria cierta cantidad de pruebas de caja blanca para verificar el funcionamiento interno del código. La prueba de caja blanca es una técnica de prueba de software que consiste en probar la estructura interna y el diseño de un programa, en contraposición a los resultados externos o la experiencia del usuario final que se prueban en la prueba de caja negra.

• La documentación exhaustiva es necesaria porque ayuda a los desarrolladores y probadores a comprender los resultados de las pruebas de caja blanca.
• Estas se denominan “pruebas externas” porque los probadores de penetración intentan acceder a la red desde el exterior.
• Como resultado de esto, es mejor contratar ingenieros profesionales para trabajar en todo el sistema.
• Comprender cuántas rutas posibles únicas existen puede ayudarle a asegurarse de que sus casos de prueba cubren cada posibilidad.
• Una prueba de penetración, o “pen test”, es una prueba de seguridad que lanza un ciberataque simulado para encontrar vulnerabilidades en un sistema informático.

Las bifurcaciones equivalen a las sentencias “SI” de la lógica, en las que el código se bifurca en opciones verdaderas y falsas que influyen en el resultado de la operación. Una plataforma de recursos humanos, por ejemplo, realizará pruebas de penetración y buscará vulnerabilidades en el código para asegurarse de que la plataforma es lo suficientemente segura como para albergar datos de los empleados. En las pruebas de penetración, los probadores tienen acceso a datos completos de la red y del sistema, como contraseñas y mapas de red. A continuación, intentan acceder a los datos del sistema o destruirlos intentando atacar por tantas vías como sea posible.